主管主办单位
高清图库 | 注册 | 登录 | 帮助
   

您当前的位置 :主页 > 业主 >  正文

[转载]质疑微贷网违规发大标

2018-04-25 21:14  来源:未知  编辑:admin  作者:admin

  平台曝光平台名称:微贷网平台网址:https://www.weidai.com曝光原因:微贷网违规发大标且涉嫌造假互金重案组注意到,微贷网“借款编号:5729547”、“借款编号:5729556”、“借款编号:5729519”的三个借款项目,抵押物均为劳斯莱斯幻影,项目来源门店均为临沂开元,购买价格均为800万元,抵押估价均为375万元,行驶里程均为9.99万公里,车牌号均为鲁***RR。由此可以确定,以上三个借款项目中均为同一抵押物,但借款人却分别是王女士(31岁)、孙先生(31岁)、王先生(28岁),项目金额均为20万元,预期参考利率10.2%,项目期限36个月。重案组注意到,824《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定,个人、企业分别在同一平台借款待还余额分别不得超过20万元、100万元。出现这种情况只有两种可能,一是微贷网使用了3个不同主体发布同一抵押车辆的借款标,其目的是为规避监管对限额的要求。这也是行业内很多中小平台会采取的做法,但使用不同借款主体的做法,却是互金重案组首次见到,也是开了眼界。第二种可能是不排除微贷网涉嫌发假标,抵押物和借款人均为虚假信息。如果是这种情况就非常严重了,互金重案组小编也倾向于认为,微贷网不会愚蠢到犯这种致命错误。但是,需要强调的是,即便不是发假标,只是简单的拆标,也明确违反了“暂行办法”规定的13条红线,必须立即无条件整改,否则将无法通过备案验收。对投资人来说,拆标必然影响到投资资金的真实流向和资金安全性。在上述标的中,3个借款人身份是否属实?谁才是该劳斯莱斯幻影真正的主人?都有必要进一步核验。仅从平台公布的资料,互金重案组无法做出判断。毕竟同一辆车多个借款人,到底谁才是抵押车真正的主人,恐怕只有微贷网自己清楚。另外,根据抵押车辆375万的抵押估价,如果按照每个标的20万元计算,完全按抵押价值融资的话,该辆劳斯莱斯幻影需要发布19个标。事实上,上述情况并非个例,重案组发现,“借款编号:5729389”、与“借款编号:5729388”的借款项目,借款期限1个月,预期参考利率5.8%,项目总额分别为15.4万元、20万元。抵押物均为捷豹XJL2.0T手自一体两驱典雅商务版,购买价格89.8万元,抵押估价37.5万元,行驶里程56386公里,车票号为京***61。由资料基本可以判定,两个借款项目为同一抵押物,但借款人分别是王先生(54岁)、鲁先生(22岁)。借款用于企业经营,却以个人名义借款重案组注意到,平台披露的借款人信息显示,借款用途均为企业经营,但让人无法理解的是,抵押物估值仅37.5万元,借款方完全可以使用企业名义申请借款,这样既避免个人超额借款问题,又可以避免一辆车两个人借款,抵押物所有权分离的问题。4月23日,互金重案组翻看微贷网散标前30页项目列表发现,奔驰C200抵押续贷项目“借款编号:5735508”与“借款编号:5735498”为同一车辆不同借款人;宝马X5xDrive35i抵押续贷项目“借款编号:5732857”与“借款编号:5732858”为同一车辆不同借款人;保时捷卡宴抵押续贷项目“借款编号:5725154”与“借款编号:5725142”为同一车辆不同借款人。事实上,即使微贷网没有造假,但利用人头摊薄借款额度虽然满足限额规定,但加大了平台运营风险。由于合同借款人与实际借款人并不一致,一旦实际借款人发生逾期,诉诸法律行动将受到借款合同牵绊。另外,同一个抵押车辆多个所有人,从法律角度讲也全说不通。

网警在线
互联网经营备案登记-红盾标志
| 关于我们 | 广告服务
   
俱乐部资讯版权所有,未经允许不得复制或镜像
<